Luật sư chính pháp

Trong vụ Việt Á, bạn đọc đặt câu hỏi vì sao ông Chu Ngọc Anh nhận quà 200 nghìn USD từ Phan Quốc Việt nhưng không bị xử lý tội nhận hối lộ? Chuyên gia pháp lý đã phân tích về vấn đề này.

Trong vụ Việt Á, bạn đọc đặt câu hỏi vì sao ông Chu Ngọc Anh nhận quà 200 nghìn USD từ Phan Quốc Việt nhưng không bị xử lý tội nhận hối lộ? Chuyên gia pháp lý đã phân tích về vấn đề này.

Hành vi bắt cóc cháu bé 7 tuổi để đòi tiền chuộc tới 15 tỷ đồng, khi bị đuổi bắt thì dùng súng chống trả lực lượng chức năng là rất nguy hiểm cho xã hội, manh động, thể hiện thái độ coi thường pháp luật

Chuyện những người đẹp, "chân dài", trong giới showbiz tham gia vào các đường dây bán dâm không còn là chuyện lạ.

Nhiều người bất ngờ phát hiện Fanpage Công an thành phố Hà Nội bị đối tượng xấu chiếm quyền truy cập, đăng tải các ảnh nhạy cảm. Chuyên gia pháp lý cho rằng, hành vi này có thể bị xử lý hình sự.

Mâu thuẫn trong việc tính tiền, nam nhân viên nhà hàng ở Đà Nẵng dùng dao đâm nhiều nhát khiến khách tử vong. Chuyên gia pháp lý đã bình luận về vụ việc này.

(VTC News) - 

Với hành vi chiếm đoạt hơn 40 triệu USD, ông Nguyễn Cao Trí có thể bị xử lý tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 Bộ luật Hình sự.

Ông Nguyễn Cao Trí sẽ phải nộp lại toàn bộ số tiền này để khắc phục hậu quả, cơ quan điều tra đã tiến hành kê biên, phong tỏa nhiều tài sản của ông Trí để đảm bảo thi hành án.

Bổ cau để đoán số là hành vi nhảm nhí, mê tín dị đoan nên người phụ nữ này bị xử phạt hành chính, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự là chuyện dễ hiểu.

Ngày 15/1, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C03) đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Cao Trí (SN 1970) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4, điều 175 BLHS. 

Về nguyên tắc thì đối với mỗi tội phạm, người phạm tội chỉ bị áp dụng một hình phạt chính và có thể bị áp dụng một hoặc một số hình phạt bổ sung.

Mục đích của xét xử hình sự là áp dụng pháp luật hình sự hướng đến duy trì trật tự xã hội, bảo vệ các quan hệ pháp luật, giải quyết những hậu quả mà tội phạm đã gây ra.

Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử vụ "chuyến bay giải cứu" nhận định về quyền lợi của những người dân về nước trong các chuyến bay giải cứu và chuyến bay combo là có cơ sở