Người phụ nữ mang chó thả rông trên đường Nguyễn Huệ, HCM dẫn đến bạn trai đánh bác bảo vệ có dấu hiệu đồng phạm hay không ?

Ngày 28/2, Huy bị Công an quận 1 bắt khẩn cấp để điều tra hành vi Cố ý gây thương tích. Nghi can từng có tiền án về tội Cướp giật tài sản.

Hơn 9h hôm qua, Huy đi bộ cùng bạn gái 32 tuổi (quốc tịch Mỹ) đến khu vực phía sau gốc cây số 16T (gần giao lộ Nguyễn Huệ - Hải Triều (phường Bến Nghé, quận 1) thì con chó trên tay người phụ nữ nhảy xuống, chạy xung quanh.

Ông Chính (58 tuổi, nhân viên bảo vệ) đang làm nhiệm vụ tại đây đã đến nhắc nhở, dùng gậy bằng nhựa đánh vào con chó thì bị người phụ nữ chửi bới.

TS.Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp

Đánh giá vụ việc, Ts. Ls. Đặng Văn Cường, Trưởng VPLS Chính Pháp cho rằng: Cơ quan điều tra khởi tố Tưởng Chí Huy về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ, quá trình điều tra sẽ làm rõ hành vi của bạn gái bị can này để xác định hành vi có đồng phạm hay không.

Kết quả xác minh ban đầu cơ quan chức năng xác định, Huy đi bộ cùng bạn gái 32 tuổi (quốc tịch Mỹ) đến khu vực phía sau gốc cây số 16T (gần giao lộ Nguyễn Huệ - Hải Triều (phường Bến Nghé, quận 1) thì con chó trên tay người phụ nữ nhảy xuống, chạy xung quanh.

Ông Chính (58 tuổi, nhân viên bảo vệ) đang làm nhiệm vụ tại đây đã đến nhắc nhở, dùng gậy bằng nhựa đánh vào con chó thì bị người phụ nữ chửi bới.

Huy đến cãi vã xô đẩy bảo vệ. Ông Chính chạy đến khu vực bồn cây gần đó lấy cây sắt quay lại. Huy xông vào giằng co, giật lấy cây sắt, đánh vào đầu ông Chính khiến nạn nhân chảy nhiều máu, bất tỉnh. Hình ảnh trong camera cũng thể hiện, suốt quá trình hai bên xảy ra mâu thuẫn, bạn gái của Huy luôn có cử chỉ, thái độ kích động.

Với diễn biến như vậy thì hành vi của Huy đối với ông bảo vệ là cố ý gây thương tích. Đối tượng Huy 26 tuổi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi sử dụng cây sắt để đánh vào người nạn nhân hoàn toàn có thể gây ra thương tích, đối tượng cố ý thực hiện hành vi và mong muốn hậu quả nạn nhân thường tích, những cú đánh của đối tượng này đã khiến nạn nhân ngã ra và bất tỉnh nơi công cộng, hành vi gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Xem toàn màn hình 

Bảo vệ bất tỉnh sau khi bị đánh. Ảnh: Quốc Thắng

Cơ quan điều tra sẽ tiến hành giám định thương tích của nạn nhân để xác định mức độ thiệt hại về sức khỏe của nạn nhân, xác định hậu quả của hành vi cố ý gây thương tích gây ra đối với nạn nhân như thế nào. Trường hợp nạn nhân có thương tích, dù mức độ thương tích dưới 11% nhưng hành vi được xác định là “có tính chất côn đồ” (vì lý do nhỏ nhặt mà đánh người) thì cơ quan điều tra vẫn khởi tố đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Huy về tội cố ý gây thực tích theo quy định tại điều 134 bộ luật hình sự. 

Theo quy định của bộ luật hình sự thì những hành vi cố ý gây thương tích gây ra hậu quả thiệt hại cho sức khỏe của nạn nhân với mức độ thương tích từ 11% trở lên thì người thực hiện hành vi cố ý gây thương tích mới bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, có những trường hợp hậu quả thương tích dưới 11% nhưng người thực hiện hành vi vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự, trong đó có trường hợp là hành vi “có tính chất côn đồ...”...

Vì lý do nhỏ nhặt mà đánh người, đặc biệt là đánh người nơi công cộng thì dù thương tích dưới 11%, đối tượng thực hiện hành vi và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có năng lực trách nhiệm hình sự thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích.

Điều 134 bộ luật hình sự quy định tội cố ý gây thương tích là tội danh có cấu thành vật chất, đòi hỏi hậu quả thiệt hại đến sức khỏe của nạn nhân phải xảy ra (trừ trường hợp quy định tại khoản 6 của điều này). Bởi vậy việc giám định thương tích cho nạn nhân là thủ tục bắt buộc, trên cơ sở mức độ thương tích của nạn nhân và tính chất mức độ hành vi phạm tội để đánh giá hành vi đã đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự hay chưa và làm cơ sở để xác định khung hình phạt có thể truy tố. 

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng sẽ thu dữ hung khí gây án là cây sắt để xác định tính chất nguy hiểm của loại hung khí này, đồng thời xác định hung khí này là công cụ gây án, là vật chứng trong vụ án hình sự để chứng minh tội phạm.

Kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy chỉ vì bị bác bảo vệ nhắc nhở khi bạn gái của Huy thả chó ra nơi công cộng mà đối tượng đã thực hiện hành vi đánh người gây thương tích bằng hung khí nguy hiểm. Điều đáng chú ý trong vụ việc này là bạn gái của Huy có lỗi, đối tượng này không can ngăn mà lại bênh vực cái sai, cái xấu, thực hiện hành vi đánh người. Hành vi đánh người diễn ra nơi công cộng, nạn nhân là người lớn tuổi. Hành vi của đối tượng huy là vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên việc xử lý hình sự với đối tượng này về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ và cần thiết. 

Trường hợp thương tích của nạn nhân đến 11% thì đối tượng này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm theo khoản 1, Điều 134 BLHS. 

Trường hợp hậu quả được xác định là gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều 134 BLHS tiền phạt là phạt tù từ 02 năm đến 06 năm tù.

Tưởng Chí Huy bị bắt khẩn cấp sau khi đánh gây thương tích bảo vệ tại phố đi bộ Nguyễn Huệ - Ảnh: Công an cung cấp

Đối tượng này có nhân thân xấu, từng phải chấp hành hình phạt tù về tội cướp giật tài sản nhưng không nhận thức được hành vi của mình, không có ý thức chấp hành pháp luật, hành vi có tính chất côn đồ nên sẽ phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc của pháp luật.

Ngoài trách nhiệm hình sự nghiêm khắc thì đối tượng này phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra đối với nạn nhân, thiệt hại bao gồm chi phí cứu chữa, tiền công người chăm sóc, thu nhập bị mất, bị giảm sút của nạn nhân, bồi thường chi phí phục hồi chức năng, bồi dưỡng sức khỏe và chi phí tổn thất về tinh thần có thể tới 50 tháng lương cơ sở. Trường hợp không thỏa thuận được mức bồi thường thì người bị hại có quyền đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng xem xét buộc bị can phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Nam thanh niên cùng cô gái trong vụ việc (Ảnh: CTV).

Trong tình huống này, người phụ nữ để chó thả rông nơi công cộng bị nhắc nhở nhưng không nhận thức được sai phạm của mình lại còn lớn tiếng cự cãi thách thức đối với nạn nhân (là người lớn tuổi). Đây là hành vi vi phạm pháp luật và vi phạm đạo đức xã hội cần phải bị xem xét xử lý. 

Điều đáng chú ý là trong quá trình bị can Huy thực hiện hành vi cố gây thương tích thì người phụ nữ này vẫn có những lời nói mạt sát xúc phạm, chửi bới nạn nhân, gây kích động tinh thần của bị can. Bởi vậy, cơ quan điều tra sẽ làm rõ tình tiết này để xác định người phụ nữ có “cùng ý chí” thực hiện hành vi đánh người hay không, nếu có căn cứ cho thấy người phụ nữ này có cùng ý chí với Huy để thực hiện hành vi đánh người thì căn cứ vào Điều 17 bộ luật hình sự sẽ xác định là “đồng phạm” và sẽ cùng bị xử lý về tội cố ý gây thực tích với vai trò giúp sức (về mặt tinh thần). 

Điều 17. Bộ luật hình sự quy định: Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

Người đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức: Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm; Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm; Người xúi giục là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm; Người giúp sức là người tạo điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.

Nam bảo vệ bị đánh bất tỉnh nằm trên phố đi bộ (Ảnh: CTV).

Bởi vậy, trong trường hợp nếu có căn cứ cho thấy người phụ nữ này có cùng ý chí thực hiện hành vi đánh người, cùng mong muốn bạn trai của mình đánh nạn nhân, không những không can ngăn mà còn có những hành vi có tính chất kích động tinh thần của đối tượng gây án thì có cơ sở để xác định người này cũng có hành vi cố ý gây thương tích với vai trò giúp sức về mặt tinh thần, là đồng phạm của tội cố ý gây thương tích nên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, vấn đề này cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ trong quá trình điều tra vụ án này để xử lý theo quy định của pháp luật. 

Trường hợp kết quả chứng minh tội phạm không đủ căn cứ để xử lý người phụ nữ này cùng ý chí thực hiện hành vi cố ý gây thương tích đối với nạn nhân thì vẫn sẽ xử lý về hành vi gây rối trật tự công cộng bằng chế tài hành chính hoặc hình sự phải tùy thuộc vào tính chất mức độ của hành vi và tùy thuộc vào hậu quả xảy ra, đồng thời xử phạt vi phạm hành chính về hành vi thả chó nơi công cộng. Nếu hành vi gây rối trật tự công cộng đến mức được xác định là “ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội” thì người thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng chửi bới, đánh người nơi công cộng cũng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 bộ luật hình sự. 

Thời gian qua xảy ra không ít các vụ việc đánh người nơi công cộng chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt. Sự việc cho thấy sự xuống cấp nghiêm trọng của đạo đức xã hội, một bộ phận người trẻ có ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Chỉ vì tính ích kỷ, cái tôi cá nhân mà các đối tượng sẵn sàng dùng vũ lực để tấn công người khác bất kể người đó là ai. Hành vi đánh người nơi công cộng không chỉ là hành vi cố ý gây thương tích, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của nạn nhân mà còn ảnh hưởng đến trật tự, an toàn công cộng nên những hành vi này cần phải xử lý nghiêm khắc, trong đó không loại trừ trường hợp sẽ xử lý hình sự về tội cố ý gây thương tích hoặc tội gây rối trật tự công cộng để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Theo Báo Dân Việt

https://danviet.vn/vu-nam-thanh-nien-danh-bao-ve-tai-pho-di-bo-nguyen-hue-co-the-bi-xu-ly-the-nao-20250228221029383.htm