Liên quan đến vụ việc một người đàn ông ở Đắk Lắk vì tức giận khi nhìn thấy vợ uống bia, nhảy múa cùng bạn trên Facebook, gọi vợ về nhưng không được rồi đập phá tài sản, châm lửa đốt nhà, phóng viên Dân trí đã có trao đổi với Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường về vụ việc.

Thiếu kiểm soát cảm xúc

Luật sư Cường cho rằng, đây là hành vi rất đáng lên án, thể hiện sự thiếu kiểm soát cảm xúc, coi thường pháp luật và tiềm ẩn nguy cơ đặc biệt nghiêm trọng đối với tính mạng, sức khỏe của những người xung quanh.

Ông Cường phân tích, theo thông tin ban đầu, người chồng này mới 21 tuổi, sau khi gọi điện yêu cầu vợ trở về nhưng không được đã tức giận, đập phá nhiều tài sản trong nhà, sau đó lấy quần áo để trước cửa phòng, tưới xăng và châm lửa đốt. Hậu quả là ngọn lửa thiêu rụi hai căn phòng. Cơ quan công an đã khởi tố bị can để điều tra về tội Hủy hoại tài sản.

Theo ông Cường, hành vi này trước hết cho thấy sự thiếu kiểm soát cảm xúc và có tính chất rất nguy hiểm. Trong đời sống hôn nhân, việc vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, ghen tuông hoặc bất đồng quan điểm là điều có thể xảy ra. Tuy nhiên, vị luật sư cũng cho rằng bất cứ mâu thuẫn nào cũng phải được giải quyết bằng đối thoại, bằng các biện pháp phù hợp với pháp luật, không thể lấy sự tức giận hoặc ghen tuông làm lý do để đập phá, đốt tài sản.

Ông Cường nhấn mạnh, điều đáng lo ngại trong vụ việc này không chỉ là giá trị tài sản bị thiệt hại mà còn là cách thức người này thực hiện hành vi. Việc sử dụng xăng để phóng hỏa trong nhà là hành vi đặc biệt nguy hiểm, bởi lửa có thể nhanh chóng lan rộng, gây cháy nhà, cháy tài sản của nhiều người và đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của những người đang ở trong khu vực.

"Rất may trong vụ việc này chưa ghi nhận thiệt hại về người. Nếu thời điểm xảy ra vụ cháy có người đang ở trong căn nhà, hậu quả có thể nghiêm trọng hơn rất nhiều, thậm chí có thể dẫn đến chết người. Vì vậy, đây không còn đơn thuần là chuyện mâu thuẫn giữa vợ và chồng mà đã trở thành vấn đề pháp lý liên quan đến quyền sở hữu tài sản, an ninh, trật tự và an toàn của cộng đồng", luật sư Cường cho hay.

Cũng theo luật sư, về trách nhiệm hình sự, Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định rất rõ về tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng, hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong những trường hợp luật định, thì có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Các khung hình phạt cao hơn được áp dụng tùy thuộc giá trị tài sản bị thiệt hại và các tình tiết khác của vụ án; mức hình phạt cao nhất của Điều 178 có thể lên tới 20 năm tù.

Rất may vụ cháy không có thiệt hại về người

Luật sư Cường cho rằng, đây là hành vi rất đáng lên án, thể hiện sự thiếu kiềm chế, ích kỷ, coi thường pháp luật và có tính chất côn đồ. Trước hết, cần khẳng định rằng dù nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm, ghen tuông hay bực tức vì vợ không nghe lời thì cũng không thể trở thành lý do để một người tự cho mình quyền đập phá, đốt tài sản của người khác.

Trong xã hội pháp quyền, khi phát sinh mâu thuẫn, mỗi người đều phải lựa chọn cách thức giải quyết phù hợp với pháp luật, không thể dùng hành vi bạo lực hoặc hủy hoại tài sản để giải quyết mâu thuẫn cá nhân.

Điều đáng nói trong vụ việc này theo ông Cường là người đàn ông không chỉ đập phá tài sản mà còn sử dụng xăng để châm lửa đốt nhà. Đây là hành vi đặc biệt nguy hiểm, bởi lửa có khả năng lan nhanh, vượt ra ngoài sự kiểm soát của người thực hiện hành vi và có thể gây thiệt hại rất lớn về tài sản, thậm chí đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của những người đang ở trong nhà hoặc những người ở khu vực lân cận.

Rất may trong vụ việc này chưa ghi nhận thiệt hại về người. Tuy nhiên, việc không xảy ra hậu quả về tính mạng, sức khỏe không làm cho hành vi trở nên ít nguy hiểm. Việc sử dụng xăng để phóng hỏa trong khu dân cư hoặc nhà ở luôn tiềm ẩn nguy cơ cháy lan, gây thương tích hoặc chết người. Nếu hậu quả nghiêm trọng hơn xảy ra thì người thực hiện hành vi có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về những tội danh khác tương ứng với hậu quả và tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi.

Một vấn đề pháp lý cần được làm rõ là căn nhà và những tài sản bị hủy hoại thuộc quyền sở hữu của ai. Theo thông tin ban đầu, Y Chương Byă và vợ sau khi kết hôn về sinh sống tại nhà bố mẹ vợ. Nếu căn nhà, tài sản trong nhà thuộc quyền sở hữu của bố mẹ vợ thì đây là tài sản của người khác đối với người thực hiện hành vi.

Nếu có căn cứ xác định tài sản bị hủy hoại thuộc sở hữu của bố mẹ vợ thì cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự về tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản sẽ rất rõ ràng nếu các dấu hiệu cấu thành tội phạm khác được xác định.

Luật sư Cường phân tích thêm, ngoài trách nhiệm hình sự, người gây thiệt hại còn phải thực hiện trách nhiệm dân sự. Theo nguyên tắc của pháp luật dân sự, người có hành vi xâm phạm tài sản của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường. Thiệt hại về tài sản có thể bao gồm tài sản bị mất, bị hủy hoại, bị hư hỏng; chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại cùng những khoản thiệt hại khác nếu có đủ căn cứ pháp luật.

Do đó, nếu căn nhà, tài sản và các đồ dùng trong nhà của bố mẹ vợ bị thiêu hủy hoặc hư hỏng thì người gây ra thiệt hại về nguyên tắc phải có trách nhiệm bồi thường theo quy định của Bộ luật Dân sự. Việc tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải có thể được xem xét là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điều 51 Bộ luật Hình sự nếu đáp ứng điều kiện luật định.

"Nếu người bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt thì đây cũng có thể là yếu tố được tòa án cân nhắc trong quá trình lượng hình, nhưng không có nghĩa là người bị hại yêu cầu giảm nhẹ thì đương nhiên người phạm tội được miễn hoặc giảm trách nhiệm hình sự. Đối với tội phạm này, việc xử lý trách nhiệm hình sự không phụ thuộc hoàn toàn vào ý chí của người bị hại", vị luật sư nói.

Nguồn: https://dantri.com.vn/phap-luat/luat-su-noi-ve-vu-nguoi-chong-dot-nha-khi-thay-vo-uong-bia-va-nhay-mua-20261008104218151.htm?utm_source=zalo&utm_medium=zalo&utm_campaign=zalo&zarsrc=10&gidzl=48HMJz1unISScLTCq6V09HEHMql8Evid2i48IyyzddGCn0qScpwVSLx534-URfrrMvCFIsFrpwDSrtZ38m