Luật sư chính pháp

Theo luật sư, đe dọa uy hiếp tinh thần người khác để đòi nợ là vi phạm pháp luật, có thể bị xử lý với hình phạt cao nhất tới 20 năm tù.

Tài xế Nguyễn Mạnh Hà cho biết, trước khi điều khiển xe gây tai nạn khiến 8 người thương vong, Hà đã uống khoảng 10 chén rượu. Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, đây là hành vi coi thường pháp luật, tài xế có thể phải chịu hình phạt đến 10 năm tù giam.

Tại nhiều dự án chung cư, tình trạng chủ đầu tư bán căn hộ cho khách hàng nhưng chưa giải chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất dùng để thế chấp vay vốn trước đó đã ảnh hưởng lớn đến quyền lợi chính đáng của người mua nhà.

Từ vụ việc clip ghi lại cảnh người phụ nữ đánh ghen khi bắt quả tang chồng ngoại tình được lan truyền trên MXH, dư luận đặt câu hỏi: Hành vi này có vi phạm pháp luật?

Thấy người yêu cũ có người yêu mới, Thức phát tán lên mạng xã hội video nhạy cảm ghi lại cảnh thân mật của hai người trong thời gian yêu nhau.

Với kết quả xác định nạn nhân bị sát hại, kết quả xác minh về độ tuổi của đối tượng sát hại nạn nhân, nhận thức, ý chí của đối tượng là nghi phạm và diễn biến hành vi của các bên tại thời điểm sự việc xảy ra là những vấn đề quan trọng để quyết định khởi tố vụ án hình sự.

Những hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng thường có nguyên nhân động cơ từ việc tác động vật chất từ các đơn vị tham gia đấu thầu. Theo đó, các nhà thầu thường dùng tiền bạc mua chuộc hối lộ quan chức để được trúng thầu. Bởi vậy, thông thường các vụ án khởi tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" thì sẽ kéo theo các tội danh là "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ".

Thượng tá Trịnh Kim Vân đánh giá, hậu quả mà các đối tượng có hành vi chạy xe tốc độ cao, mang vũ khí tự chế diễu phố gây ra rất nghiêm trọng, có vụ việc gây nguy hiểm cho những người tham gia giao thông.

Nếu hành vi dùng vũ lực không nhằm mục đích chiếm đoạt mà do mâu thuẫn cá nhân thì hành vi điều khiển xe ô tô một quãng đường đó chỉ có thể xử lý về hành vi chiếm giữ, sử dụng trái phép tài sản.

Trong cuộc sống thì phát sinh mâu thuẫn giữa người với người là không tránh khỏi. Trước những mâu thuẫn đó thì mỗi người lại có cách ứng xử khác nhau tùy thuộc vào đạo đức, nhân cách, văn hóa, kỹ năng sống và ý thức tôn trọng pháp luật. Với những đối tượng côn đồ, manh động, có tính ích kỷ, ý thức coi thường tính mạng sức khỏe danh dự nhân phẩm của người khác, coi thường pháp luật thì sẵn sàng sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn. 

Các nhà thầu có năng lực yếu kém, muốn trúng thầu thường là phải bắt tay đối với người có chức vụ quyền hạn để thông thầu, vi phạm các quy định về công khai minh bạch theo kiểu “quân xanh quân đỏ” để được trúng thầu bất hợp pháp.

Theo kết quả điều tra đến nay thì đối tượng chiếm đoạt tài sản của nhiều người với số tiền trên 200.000.000 đồng nên đối tượng này phải đối mặt với khung hình phạt theo khoản 3, Điều 174 bộ luật hình sự là phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. 

Cơ quan tiến hành tố tụng xác định có rất nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ông Đỗ Hữu Ca. Vậy những đơn được xem xét thế nào?

Chính sách xét xử hình sự hiện nay là phải kết hợp hài hòa giữa hai yếu tố khoan hồng và nghiêm trị để thể hiện tính nhân đạo của chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Bản chất của hình phạt là hướng đến cải tạo giáo dục người phạm tội để họ nhận thức được sai lầm của mình, có cơ hội sửa chữa sai lầm để trở thành người tốt, sống có ích cho xã hội.

Phạm Huỳnh Nhật Vi, 21 tuổi, bị cáo buộc bắt cóc 2 bé gái trên phố đi bộ Nguyễn Huệ đưa về căn hộ cao cấp của mình để quay video khiêu dâm gửi cho người nước ngoài.