Vụ DJ Thái Hoàng bị bắt: Quán Ruby Club 18 có phải chịu trách nhiệm?
04/05/2023
DJ Thái Hoàng bị bắt
Ngày 22/4, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với tổ công tác 151 Công an tỉnh Hải Dương, Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an tỉnh Hải Dương và Công an phường Nhị Châu, TP Hải Dương tiến hành kiểm tra quán Ruby Club 18 tại địa chỉ đường gom An Định, khu 6, phường Nhị Châu, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Tại thời điểm kiểm tra, quán đang bật nhạc công suất lớn, 94 người đang có mặt.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng đã bắt quả tang Trần Thái Hoàng (SN 1991, đăng ký HKTT tại số 36 Hai Bà Trưng, phường An Biên, quận Lê Chân, TP Hải Phòng) tàng trữ trái phép 1,535 gam ma túy loại ketamine.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Hoàng. Trần Thái Hoàng là người đánh nhạc DJ nổi tiếng được quán Ruby Club 18 thuê đến biểu diễn.
Ngoài ra, lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ tổng cộng 5,332 gam ma túy MDMA tại các vị trí sàn nhà, bậc cầu thang trong quán Ruby Club 18.
Quá trình kiểm tra, phát hiện, thu giữ 2 bình khí nén là khí cười N2O và các vỏ bóng bay để phục vụ bán cho khách có nhu cầu sử dụng tại quán. Tiến hành xét nghiệm nước tiểu, lực lượng chức năng xác định có 11 người dương tính với các chất ma túy.
Quán Ruby Club 18 trước khi bị lực lượng chức năng kiểm tra đã không đảm bảo quy định về phòng cháy chữa cháy, bị Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ Công an tỉnh Hải Dương yêu cầu tạm dừng hoạt động.
Quán Ruby Club 18 có bị liên đới trách nhiệm?
Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, với kết quả xác minh ban đầu, với những vật chứng được thu giữ trên hiện trường, lời khai ban đầu của các đối tượng có liên quan và kết quả xét nghiệm 11 đối tượng dương tính với chất ma túy, có thể cơ quan điều tra sẽ sớm khởi tố vụ án hình sự và khởi tố một số đối tượng về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguồn gốc số ma túy thu giữ được trên hiện trường là của ai để xử lý về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 255 Bộ luật hình sự. Đồng thời sẽ làm rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy để xử lý hình sự theo quy định của pháp luật.
Ông Cường thông tin, theo quy định của pháp luật, người nào tổ chức để đưa ma túy vào cơ thể của người khác, đó là hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Người thực hiện hành vi tổ chức sử dụng sản phép chất ma túy có thể là người mua ma túy mang về cho người khác sử dụng, người chuẩn bị các dụng cụ, thiết bị để sử dụng, người mời gọi, lôi kéo người khác đến để sử dụng, những người tạo điều kiện vật chất thuận lợi để sử dụng, đều được xác định là đồng phạm về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Trong vụ việc này, với lượng ma túy 1,535 gam loại ketamine, DJ Thái Hoàng sẽ phải đối mặt với hình phạt từ 1 năm đến 5 năm tù theo quy định tại khoản 1, Điều 149 Bộ luật hình sự.
Theo vị chuyên gia, đây là vụ án hình sự rất nghiêm trọng nên cơ quan điều tra sẽ mở rộng điều tra để xác định người cung cấp ma túy cho các đối tượng sử dụng là ai để xử lý theo quy định của pháp luật. Đồng thời sẽ làm rõ vai trò là người quản lý của Ruby Club 18.
Trường hợp có căn cứ cho thấy người quản lý biết có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn chứa chấp, sẽ bị xử lý hình sự về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự.
Như vậy, trường hợp có căn cứ cho thấy có người đã thực hiện hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, người này có thể đối mặt với khung hình phạt là phạt tù từ 7 đến 15 năm theo quy định tại khoản 2, Điều 256 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng sẽ áp dụng các biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đối với cơ sở kinh doanh này về hành vi kinh doanh khi không đủ điều kiện an toàn về phòng cháy chữa cháy.
Còn với người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính.
Biết con dâu vi phạm luật giao thông đường bộ, thay vì chấp hành thì người mẹ chồng lại có hành vi chống đối, ngăn cản Tổ công tác của Đội CSGT Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đang làm nhiệm vụ. Dù bị khống chế nhưng người này vẫn văng nhiều từ ngữ dung tục, khó nghe.
Do đòi tiền phí, người giao hàng bị vợ chồng người nhận hàng sử dụng hung khí là tuýp sắt, bình hoa, ghế… đánh gãy hai tay. Chuyên gia pháp lý cho biết, vụ việc này đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.
Chuyên gia pháp lý nhận định, đây là một vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác.
Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan gây ra nhiều hệ lụy, tiêu cực cho xã hội khiến nhiều người tan cửa, nát nhà, gia đình ly tán. Do vậy, việc đấu tranh với các hoạt động mê tín dị đoan đồng bóng, bói toán là cần thiết để xã hội văn minh hơn, phát triển lành mạnh hơn