Tuyên án vụ "Chuyến bay giải cứu": 04 án chung thân, 10 án treo

Sau một thời gian dài nghỉ án, 14.00 chiều hôm nay, ngày 28-7, hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội do thẩm phán Vũ Quang Huy làm chủ tọa tuyên bố bản án để kết tội đối với 54 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu.

Trước khi tòa bắt đầu tuyên án, cựu phó chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng xin có ý kiến (muốn tố cáo...) nhưng không được chấp thuận. Chủ tọa thông báo chiều nay là phần tuyên án, bị cáo có ý kiến thì làm đơn gửi cơ quan tố tụng sẽ xem xét.

Khoảng 13h30, cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng, cựu thứ trưởng Vũ Hồng Nam (cựu đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản), cựu thư ký của thứ trưởng Bộ Y tế Phạm Trung Kiên, cựu trưởng phòng an ninh Hoàng Văn Hưng cùng 40 bị cáo lần lượt được dẫn giải đến phiên tòa vụ chuyến bay giải cứu chờ nghe tuyên án.

Hội đồng xét xử nhận định, quá trình điều tra truy tố vụ án, cơ quan an ninh điều tra và viện kiểm sát đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng thủ tục tố tụng.

Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ được giao nhận hối lộ số tiền hơn 164 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn gây thiệt hại hơn 10 tỉ đồng trong quá trình cấp phép chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo đưa công dân về nước trong dịch bệnh.

Trong đó, Phạm Trung Kiên nhận hối lộ số tiền nhiều nhất, đã nhận hối lộ 253 lần, tổng số 42,6 tỉ đồng.

Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18 tỉ đồng.

HĐXX nhận thấy đối với hành vi các bị cáo nhận hối lộ, quá trình điều tra và tranh tụng phiên tòa thể hiện, khi các doanh nghiệp xin cấp phép chuyến bay bị gây khó khăn, từ chối hoặc không trả lời.

Xuất phát từ những khó khăn như trên, nhiều doanh nghiệp đã đặt vấn đề với các bị cáo là các cựu quan chức nhờ giúp đỡ cấp phép chuyến bay.

Ngoài Phạm Trung Kiên, Vũ Anh Tuấn đưa ra yêu cầu, ra giá chung chi, các bị cáo khác dù không ra giá nhưng đã tiếp xúc, gặp gỡ nhận tiền của doanh nghiệp.

Số tiền đại diện các doanh nghiệp đưa cho các bị cáo là cán bộ công chức là lớn, rất lớn, đặc biệt lớn. Có lần đưa đến hàng tỉ đồng.

Sau khi đưa tiền bôi trơn, các doanh nghiệp được các cán bộ công chức giúp đỡ cấp phép chuyến bay nhiều hơn, số lượng khách nhiều hơn.

Khai tại tòa, đại diện các doanh nghiệp cũng xác nhận việc đưa tiền với số lượng lớn, rất lớn, đặc biệt lớn cho các cán bộ, công chức nhằm mục đích được tạo điều kiện cấp phép chuyến bay hoặc giúp đỡ ở các chuyến bay tiếp theo.

"Hành vi của các bị cáo là nhận hối lộ nên quan điểm bào chữa cho rằng hành vi của các bị cáo chỉ là nhận quà cảm ơn không được chấp nhận", bản án nêu.

Một trong những nội dung được hội đồng xét xử đề cập, đó là phi vụ "chạy án" lên tới 2,65 triệu USD (tương ứng hơn 61 tỉ đồng).

Theo bản án, bị cáo Hoàng Văn Hưng là cựu Trưởng phòng 5 (Cục An ninh điều tra, Bộ Công an), cựu điều tra viên chính thụ lý vụ án "chuyến bay giải cứu".

Quá trình điều tra vụ án, ông Hưng được bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội, liên hệ, nhờ giúp cho các bị cáo Lê Hồng Sơn, cựu Tổng giám đốc Công ty Bluesky, và Nguyễn Thị Thanh Hằng, cựu Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky, không bị xử lý hình sự.

Tiếp đó, bị cáo Hưng nhiều lần gặp bị cáo Hằng tại nhà riêng của bị cáo Tuấn, hướng dẫn bà Hằng và ông Sơn khai báo.

Quá trình điều tra, bị cáo Hằng khai đã 13 lần đưa cho bị cáo Tuấn với tổng cộng 2,85 triệu USD để "chạy án". Tuy nhiên, bị cáo Tuấn chỉ thừa nhận cầm 2,65 triệu USD, trong đó đã đưa 2,25 triệu USD cho bị cáo Hưng, giữ lại 400.000 USD.

Theo hội đồng xét xử, ban đầu, khi còn là điều tra viên, bị cáo Hưng đã vi phạm quy định của ngành công an khi tự ý gặp gỡ đối tượng bị điều tra mà không báo cáo cấp trên. Đến khi bị điều chuyển công tác, không còn vai trò liên quan đến vụ án, bị cáo đưa ra thông tin gian dối về khả năng lo lót cho các bị cáo Hằng và Sơn để yêu cầu chi tiền.

Đến nay, có đủ căn cứ xác định bị cáo Hưng chiếm đoạt 800.000 USD của các bị cáo Sơn và Hằng; số còn lại do không có cơ sở chứng minh nên buộc bị cáo Tuấn phải chịu trách nhiệm về hành vi môi giới hối lộ.

Việc buộc tội đối với bị cáo Hưng, theo hội đồng xét xử, được căn cứ vào lịch sử các cuộc gọi giữa bị cáo Hưng và bị cáo Tuấn, đơn tố giác của bị cáo Hằng, trích xuất dữ liệu từ camera, lời khai của các bị cáo Tuấn, Hằng, Sơn và những người liên quan, ghi chép của bị cáo Hằng về những lần chi tiền…

TRẦN PHAN

Bên trong cặp số là tiền chứ không phải rượu vang

Tại tòa, bị cáo Hoàng Văn Hưng nhiều lần kêu oan, cho rằng cơ quan tố tụng có nhiều vi phạm. Nhưng hội đồng xét xử nhận thấy, việc điều tra, truy tố đối với bị cáo Hưng là đúng trình tự, quy định pháp luật.

Bị cáo Hưng đã được làm việc nhiều lần với điều tra viên, nhiều lần được yêu cầu viết bản tự khai nhưng đều từ chối.

Bị cáo cho rằng lời khai của các bị cáo Hằng, Sơn và Tuấn mâu thuẫn. Tuy nhiên, 3 bị cáo này dù bị giam giữ ở các nơi khác nhau, không được tiếp xúc riêng, nhưng vẫn có các lời khai thống nhất với nhau.

Đặc biệt, hội đồng xét xử nhận định có những thông tin mà các bị cáo Hằng và Sơn không thể biết nếu bị cáo Hưng không tiết lộ, ví dụ như tên điều tra viên, vai trò của bị cáo Sơn trong vụ án, quan điểm xử lý của cơ quan tố tụng…

Thêm vào đó, ban đầu, bị cáo Hưng khai không nhận bất cứ lợi ích nào từ các bị cáo Tuấn và Hằng; sau này, khi cơ quan điều tra đưa ra dữ liệu chứng minh thì ông Hưng mới thừa nhận cầm chiếc cặp số từ bị cáo Tuấn chuyển đến. Dù vậy, bị cáo Hưng chỉ thừa nhận bên trong là rượu vang chứ không phải tiền.

Hội đồng xét xử khẳng định bên trong chiếc cặp là 450.000 USD, không phải 4 chai rượu như lời khai của bị cáo Hưng. Thực tế, sau khi nhận chiếc cặp này, các bị cáo Hưng và Tuấn tiếp tục có các lần liên hệ, gặp gỡ với bị cáo Hằng tại nhà riêng của bị cáo Tuấn…

Từ những căn cứ đã nêu, hội đồng xét xử vụ án "chuyến bay giải cứu" nhận thấy lời khai của bị cáo Hưng có nhiều mâu thuẫn, không thống nhất, không trung thực. Bị cáo Hưng không oan.

Trong phần luận tội : Viện kiểm sát đề nghị tòa án kết tội Hoàng Văn Hưng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với mức hình phạt từ 19 đến 20 năm tù. 

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Hưng kêu oan, cho rằng mình không nhận số tiền 800.000 đô la Mỹ (tương đương với 18.000.000.000 đồng) từ bị cáo Nguyễn Anh Tuấn để chạy án cho bị cáo Sơn và Hằng ...

Xem toàn màn hình

Viện kiểm sát đề nghị duy nhất một bị cáo mức án tử hình là Phạm Trung Kiên, không đề nghị mức hình phạt tù chung thân, đề nghị 01 bị cáo được hưởng án treo, sau đó bổ sung thêm ba bị cáo nữa được đề nghị cho hưởng án treo...

Sau một thời gian nghị án, chiều nay Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án tù chung thân với Hưng về tội danh này, có lẽ Hưng sẽ kháng cáo...

Bên cạnh đó bị cáo Vũ Anh tuấn và Phạm Trung Kiên cũng bị tuyên mức hình phạt là tù chung thân...

Theo nội dung Bản án sơ thẩm chiều nay thì có tới 04 bị cáo bị tuyên án tù chung thân, 10 bị cáo được tuyên án treo, mức hình phạt phân hóa mạnh giữa các bị cáo và rất khác với quan điểm đề nghị của đại diện viện kiểm sát. 

Có lẽ sẽ có nhiều bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt sau phiên tòa chiều nay...

Mức án cụ thể cho các bị cáo:

1. Phạm Trung Kiên, nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, nhận hối lộ hơn 42 tỷ đồng bị tuyên phạt tù Chung thân.

2. Vũ Anh Tuấn, nguyên Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 27 tỷ đồng bị tuyên phạt tù Chung thân.

3. Nguyễn Thị Hương Lan, nguyên Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 25 tỷ đồng bị tuyên phạt tù Chung thân.

4. Tô Anh Dũng, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ 21,5 tỷ đồng bị tuyên phạt 16 năm tù.

5. Đỗ Hoàng Tùng, nguyên Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 12 tỷ đồng, bị tuyên phạt 12 năm tù.  

6. Vũ Sỹ Cường, nguyên cán bộ Phòng Tham mưu Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 9 tỷ đồng,  9 năm tù.

7. Trần Văn Dự, nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an nhận hối lộ 7,6 tỷ đồng, 7 năm tù.

8. Trần Văn Tân, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhận hối lộ 5 tỷ đồng, 6 năm tù.

9. Nguyễn Quang Linh, nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ nhận hối lộ hơn 4 tỷ đồng, 7 năm tù.

10. Nguyễn Tiến Thân, nguyên Chuyên viên Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng, 5 năm tù.

11. Nguyễn Thanh Hải, nguyên Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng, 6 năm tù.

12. Nguyễn Mai Anh, nguyên Chuyên viên, Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ nhận hối lộ 3 tỷ đồng, 6 năm tù.

13. Nguyễn Hồng Hà, nguyên Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Osaka, Nhật Bản nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng, 4 năm tù.

14. Chử Xuân Dũng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng, 3 năm tù.

15. Vũ Hồng Quang, nguyên Phó Trưởng phòng Vận tải Hàng không Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải nhận hối lộ gần 2 tỷ đồng, 4 năm tù.

16. Vũ Hồng Nam, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng, 30 tháng tù.

17. Lê Tuấn Anh, nguyên Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao nhận hối lộ gần 1,8 tỷ đồng, 42 tháng tù.

18. Ngô Quang Tuấn, nguyên Chuyên viên Vụ Hợp tác Quốc tế Bộ Giao thông Vận tải nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng, 4 năm tù.

19. Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên Bộ Công an, lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18,8 tỷ đồng, tù Chung thân.

20. Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa, lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 5,7 tỷ đồng và đưa hối lộ gần 800 triệu đồng, 16 năm tù về lừa đảo, 2 năm tù về đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt là 18 năm tù.

21. Vũ Ngọc Minh, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Angola, nhận hối lộ 864 triệu đồng, 30 tháng tù.

22. Lưu Tuấn Dũng, nguyên Phó Trưởng phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 500 triệu đồng, 18 tháng tù.

23. Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng, 11 năm tù.

24. Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng, 10 năm tù.

25. Hoàng Diệu Mơ, Tổng Giám đốc Công ty An Bình, đưa hối lộ hơn 34 tỷ đồng, 7 năm tù.

26. Nguyễn Tiến Mạnh, Phó Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ gần 28 tỷ đồng, 7 năm tù.

27. Vũ Thùy Dương, Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ hơn 24 tỷ đồng, 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

28. Bị cáo Hoàng Anh Kiếm đưa hối lộ hơn  22,8 tỷ đồng, 6 năm tù.  

29. Bị cáo Nguyễn Thị Tường Vy, Giám đốc Công ty ATA Việt Nam, đưa hối lộ gần 12 tỷ đồng, 4 năm tù.

30. Bị cáo Võ Thị Hồng, Giám đốc Công ty Minh Ngọc, đưa hối lộ gần 11 tỷ đồng, 4 năm tù, tổng hợp với hình phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo trước đó, nay chuyển thành tù giam. Tổng hợp án với bị cáo Võ Thị Hồng là 6 năm 6 tháng tù.

31. Bị cáo Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Nhật Minh, đưa hối lộ hơn 9,5 tỷ đồng, 3 năm tù.  

32. Bị cáo Trần Thị Mai Xa, Giám đốc Công ty MasterLife, đưa hối lộ hơn 8 tỷ đồng, 3 năm tù.

33. Bị cáo Lê Thị Ngọc Anh, Cán bộ Ban Đối ngoại Trung ương Đảng, đưa hối lộ hơn 7,6 tỷ đồng, 3 năm tù.  

34. Bị cáo Nguyễn Thị Hiền đưa hối lộ 4,1 tỷ đồng, 30 tháng tù.

35. Bị cáo Đào Minh Dương, Giám đốc Công ty cổ phần Vijasun, đưa hối lộ hơn 3,5 tỷ đồng, 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

36. Bị cáo Nguyễn Thị Dung Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH G 19 Việt Nam, đưa hối lộ hơn 3 tỷ đồng, 30 tháng tù.

37. Bị cáo Phan Thị Mai, Giám đốc Công ty cổ phần Quốc tế Sao Hà Nội, đưa hối lộ hơn 2,3 tỷ đồng, 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

38. Bị cáo Vũ Minh Thắng, Giám đốc Công ty Đầu tư và Thương mại Thuận An, đưa hối lộ hơn 2 tỷ đồng, 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.  

39. Bị cáo Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Công ty Sang Trọng, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng, 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.  

40. Bị cáo Trần Hồng Hà, Giám đốc Công ty Quốc tế Sao Việt, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng, 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.  

41. Bị cáo Phạm Bích Hằng, Phó Giám đốc Công ty Du lịch Quốc tế, đưa hối lộ gần 1,2 tỷ đồng, 20 tháng tù.

42. Bị cáo Trần Việt Thái, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 4 năm tù.

43. Bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Anh, nguyên Bí thư thứ Hai, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 30 tháng tù.

44. Bị cáo Nguyễn Hoàng Linh, nguyên Bí thư thứ Hai, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 30 tháng tù.

45. Bị cáo Đặng Minh Phương, nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 18 tháng tù.

46. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, nguyên Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, môi giới hối lộ hơn 61,6 tỷ đồng, 5 năm tù.

47. Bị cáo Trần Quốc Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần xúc tiến Thương mại và Du lịch Việt Nam, môi giới hối lộ hơn 7,4 tỷ đồng, 3 năm tù.

48. Bị cáo Bùi Huy Hoàng, nguyên Chuyên viên phòng kiểm soát bệnh truyền nhiễm, Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế, môi giới hối lộ hơn 3,3 tỷ đồng, 30 tháng tù.

49. Bị cáo Phạm Thị Kim Ngân, cán bộ Phòng trị sự Tạp chí Thanh tra Chính phủ, môi giới hối lộ gần 2 tỷ đồng, 15 tháng tù.

50. Bị cáo Lý Tiến Hùng, nguyên Bí thư thứ Nhất Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga, nhận hối lộ hơn 400 triệu đồng, 30 tháng tù.

51. Bị cáo Trần Tiến, Giám đốc Công ty Phi, đưa hối lộ hơn 600 triệu đồng, từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

52. Phạm Bá Sơn, nhân viên Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa đưa hối lộ 520 triệu đồng, từ 18 tháng nhưng cho hưởng án treo

53. Bị cáo Tào Đức Hiệp, Giám đốc Công ty Công đoàn Đường sắt, đưa hối lộ hơn 485 triệu đồng, từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.  

54. Bị cáo Đào Thị Chung Thúy, đưa hối lộ hơn 437 triệu đồng, từ 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

_____________________________________