Tài xế lái xe Mazda 3 cầm dao chém vào xe buýt trên phố ở Hà Nội: Có căn cứ để khởi tố về tội cố ý làm hư hỏng tài sản !
22/02/2024
Tài xế lái xe Mazda 3 cầm dao chém vào xe buýt trên phố ở Hà Nội: Có căn cứ để khởi tố về tội cố ý làm hư hỏng tài sản !
Theo thông tin từ phía cơ quan chức năng, kết quả xác minh cho thấy: Đức khai nhận do trong khi di chuyển trên đường đã xảy ra va chạm với xe buýt. Khi đến điểm trung chuyển trước cổng trường Đại học Điện lực, Đức điều khiển xe ô tô của mình phóng qua rồi dừng lại trước đầu xe buýt.
Sau đó, Đức cầm 2 con dao (dạng dao quắm) đi tới đầu xe buýt, chửi bới, đe dọa, rồi chém vào kính chắn gió phía trước và lốp xe phía trước bên trái của xe buýt làm hư hỏng tài sản.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Bắc Từ Liêm xác định tài sản bị hủy hoại có trị giá 18 triệu đồng.
Nam tài xế dừng xe giữa đường, cầm dao chém lốp xe buýt.
Theo dõi vụ việc nêu trên Ts. Ls. Đặng Văn Cường cho rằng: nội dung sự việc qua clip cho thấy người đàn ông đi trên xe ô tô con đã dùng dao đe dọa chém người điều khiển xe buýt, clip này đã gây ra sự phản ứng trong dư luận xã hội và cho thấy hành vi của người đi xe ô tô con có tính chất côn đồ, manh động, đe dọa đến tính mạng sức khỏe của người tham gia giao thông, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bởi vậy cơ quan chức năng sẽ vào cuộc xác minh làm rõ nguyên nhân sự việc đánh giá hậu quả của vụ việc này để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Theo nội dung clip thì hành vi của người này là đe dọa xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây rối trật tự công cộng, gây bức xúc trong dư luận xã hội, thể hiện tính chất côn đồ, manh động, coi thường pháp luật. Mặc dù chưa gây ra thương tích cho nạn nhân tuy nhiên hành vi này diễn ra nơi công cộng và được công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng khiến cho dư luận xã hội bức xúc, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Bởi vậy cơ quan điều tra sẽ vào cuộc xác minh làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi của các bên và đặc biệt là sẽ đánh giá hậu quả đã gây ra đối với xã hội để xem xét xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Điều đáng chú ý trong vụ việc này là sau khi nhận được thông tin của quần chúng nhân dân, thông tin qua phương tiện thông tin đại chúng thì cơ quan điều tra đã vào cuộc xác minh xác định hành vi không chỉ là đe dọa hành hung người lái xe buýt mà đối tượng này đã thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, đập phá vào kính vào chém vào lốp xe, thiệt hại do hành vi đập phá xe buýt là 18.000.000 đồng, hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ 2.000.000 đồng trở lên là nguy hiểm cho xã hội nên hành vi này đủ căn cứ để xử lý hình sự về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
Như vậy, có thể thấy rằng hành vi của đối tượng này không chỉ là đe dọa giết người, gây rối trật tự công cộng mà còn có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản gây thiệt hại đến tài sản trị giá 18.000.000 đồng, với kết quả định giá tài sản như vậy thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý đối tượng này về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điều 178 bộ luật hình sự, với khung hình phạt là "phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.".
Cụ thể điều 178 bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản mà còn vi phạm; Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ; Tài sản là di vật, cổ vật.
Tài xế xe Mazda có thể phải chịu những hình thức xử lý nào?
Như vậy, với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản thiệt hại tới 18.000.000 đồng thì đối tượng này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt có thể tới ba năm tù. Trường hợp hành vi được xác định là tái phạm nguy hiểm thì hình phạt là phạt tù từ 02 năm đến 07 năm theo quy định tại khoản 2, Điều 178 bộ luật hình sự.
Hành vi của đối tượng là thể hiện tính chất côn đồ, manh động, ý thức coi thường pháp luật, gây hoang mang trong dư luận xã hội, thiệt hại đến tài sản của cơ quan tổ chức, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Trong trường hợp chưa gây ra thiệt hại về tài sản nhưng kết quả xác minh có căn cứ cho thấy hành vi này là "Đe dọa giết người" hoặc gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can người này về tội đe dọa giết người theo Điều 133 hoặc tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 bộ luật hình sự.
"Trật tự công cộng" là trật tự được xác lập trên cơ sở các quy phạm xã hội và quy phạm pháp luật để đảm bảo các hoạt động nơi công cộng được diễn ra theo trật tự, an toàn cho mọi người. Bởi vậy hành vi đánh nhau, đánh người, phá phách, đe dọa uy hiếp người khác nơi công cộng là những hành vi gây rối trật tự công cộng. Nếu hành vi gây ra những hậu quả vật chất như dẫn đến chết người, gây ra thương tích, gây cản trở giao thông, làm ảnh hưởng đến hoạt động của các cơ quan tổ chức cá nhân thì người vi phạm có thể bị xử lý hình sự. Ngoài những hậu quả có tính chất định lượng nêu trên thì pháp luật cũng quy định có những hậu quả mang tính chất định tính thì người thực hiện hành vi vẫn bị xử lý hình sự như ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội.
Hậu quả ảnh hưởng "xấu" hay không xấu sẽ là hậu quả có tính chất "định tính" chứ không định lượng, việc đánh giá xấu hay không xấu sẽ phụ thuộc vào nhìn nhận đánh giá của cơ quan chức năng trên cơ sở ý kiến của dư luận xã hội, của chính quyền địa phương, của các cơ quan chức năng đối với hành vi vi phạm pháp luật này. Bởi vậy, kể cả trường hợp chưa gây thiệt hại đến tài sản thì nguy cơ bị khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng của người đàn ông này rất cao, phụ thuộc vào dư luận xã hội, quan điểm của chính quyền địa phương, kiến nghị của các ban ngành đoàn thể ở địa phương và nhìn nhận đánh giá của cơ quan tiến hành tố tụng về hành vi cũng như tác động của hành vi đối với dư luận xã hội.
Hành vi gây rối trật tự công cộng có phá phách hoặc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội có thể là tình tiết định tội về tội gây rối trật tự công cộng hoặc là tình tiết định khung hình phạt của tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Trong tình huống này, đủ căn cứ để khởi tố về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản nên cơ quan điều tra sẽ khởi tố đối tượng này về tội cố ý làm hư hỏng tài sản và hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội sẽ là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Ngoài ra bộ luật hình sự cũng có quy định về tội đe dọa giết người. Tội danh này có cấu thành hình thức, chỉ cần đối tượng thực hiện hành vi đe dọa tước đoạt trái pháp luật tính mạng của người khác khiến cho nạn nhân sợ hãi, lo lắng là mình có thể bị sát hại thì cơ quan điều tra cũng có thể khởi tố về tội đe dọa giết người mà không phụ thuộc vào hậu quả nạn nhân đã thiệt mạng hay chưa. Tội danh và hình phạt được quy định Điều 133 bộ luật hình sự năm 2015: "Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.". Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ tất cả các hành vi vi phạm của đối tượng này để xử lý theo nguyên tắc hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội danh nào thì xử lý về tội danh đó, hành vi vi phạm pháp luật chưa thỏa mãn dấu hiệu cấu thành một tội độc lập thì sẽ xem xét xử lý bằng tình tiết định khung hình phạt hoặc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trên cơ sở nguyên tắc mỗi hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý một lần.
Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi của các bên và đặc biệt sẽ đánh giá hậu quả đã gây ra đối với nạn nhân và xã hội để xem xét xử lý đối tượng này về hành vi cố Ý làm hư hỏng tài sản, gây rối trật tự công cộng để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Việc xử lý nghiêm minh đối với các trường hợp như thế này là cần thiết để đảm bảo an ninh trật tự an toàn xã hội, đảm bảo ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng tính mạng sức khỏe của người khác.
Biết con dâu vi phạm luật giao thông đường bộ, thay vì chấp hành thì người mẹ chồng lại có hành vi chống đối, ngăn cản Tổ công tác của Đội CSGT Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đang làm nhiệm vụ. Dù bị khống chế nhưng người này vẫn văng nhiều từ ngữ dung tục, khó nghe.
Do đòi tiền phí, người giao hàng bị vợ chồng người nhận hàng sử dụng hung khí là tuýp sắt, bình hoa, ghế… đánh gãy hai tay. Chuyên gia pháp lý cho biết, vụ việc này đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.
Chuyên gia pháp lý nhận định, đây là một vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác.
Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan gây ra nhiều hệ lụy, tiêu cực cho xã hội khiến nhiều người tan cửa, nát nhà, gia đình ly tán. Do vậy, việc đấu tranh với các hoạt động mê tín dị đoan đồng bóng, bói toán là cần thiết để xã hội văn minh hơn, phát triển lành mạnh hơn
