|
Theo thông tin ngày 1/7 từ Công an tỉnh Cao Bằng, thí sinh làm lộ đề thi Ngữ văn trú tại phường Hợp Giang, thành phố Cao Bằng. Thí sinh này quen một nữ sinh đại học, SN 2003, trú cùng phường, đang học tại Hà Nội. Tối 27/6, thí sinh và sinh viên thỏa thuận về việc sinh viên sẽ hỗ trợ em này làm bài thi môn Ngữ văn. Sáng 28/6, lúc 7h45, tức sau khi tính giờ làm bài được 15 phút, thí sinh đã dùng điện thoại iPhone 11 chụp và gửi ảnh đề thi qua ứng dụng messenger cho sinh viên. Người này đã giải và gửi lại câu 1 và 4 phần Đọc hiểu, câu 1 phần Làm văn, rồi xóa tin nhắn. Tuy nhiên, do giám thị coi thi nghiêm ngặt, thí sinh trong phòng thi không dám dùng lại điện thoại để xem đáp án. Cùng lúc đó, bạn trai (SN 2002, quê Phú Thọ) của sinh viên kia truy cập vào tài khoản Facebook của người yêu, thấy nội dung cuộc trò chuyện và hình ảnh chụp đề thi môn Ngữ văn. Nam thanh niên này đã đăng tải hình ảnh đề thi lên Facebook và xóa sau vài phút, nhưng vẫn bị lan truyền trên mạng. Cơ quan Công an cho biết việc thí sinh Cao Bằng chụp, gửi ảnh đề thi môn Ngữ văn cho nữ sinh đại học xuất phát từ quan hệ quen biết, không có thỏa thuận và tiền thù lao. Hai người trước đó thường xuyên liên hệ, trao đổi về bài tập trong quá trình ôn thi tốt nghiệp THPT. Việc chuyển trái phép đề thi này được xác định chỉ liên quan đến ba người nói trên. Làm lộ đề thi sẽ bị xử lý như thế nào? TS. Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp, Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, theo quy định của pháp luật, khi thông tin đề thi đã được bóc, mở niêm phong, phát cho các thí sinh bài, đề thi này không còn là tài liệu mật thuộc dạng tuyệt mật. Tuy nhiên, thí sinh chụp ảnh phát tán đề thi ra bên ngoài đã vi phạm quy chế thi, còn người tiếp tục phát tán đề thi trên mạng Internet là vi phạm pháp luật.  Theo TS.Luật sư Đặng Văn Cường, đối với nữ sinh viên nhận giải đề thi văn sau khi được "tuồn" từ phòng thi ra, đã có hành vi vi phạm, gây ra gian lận trong kỳ thi này. Nữ sinh này cũng sử dụng mạng viễn thông để truyền thông tin đề thi, đáp án cho thí sinh đang thi. "Đây là hành vi bị cấm theo quy định của luật an ninh mạng, bởi vậy nữ sinh viên sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 2, Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP với mức phạt cao nhất có thể tới 15. 000.000 đồng", TS.Luật sư Đặng Văn Cường cho biết. Cũng theo TS.Luật sư Đặng Văn Cường, nam thanh niên là bạn trai của nữ sinh viên tham gia đăng tải ảnh chụp đề thi lên mạng xã hội cũng vi phạm pháp luật. "Nam sinh này khi phát hiện ra hành vi gian lận thi cử nhưng không báo với cơ quan chức năng mà còn đăng tải lên mạng xã hội gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội, phát sinh hệ lụy, tiêu cực cho xã hội. Nam sinh này cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định số 15/2020/NĐ-CP, do hành vi vi phạm pháp luật về bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện. Theo kết quả xác minh ban đầu, việc lộ đề không ảnh hưởng đến hoạt động của điểm thi này. Do vậy, hai đối tượng tham gia cấu kết làm lộ đề thi sẽ bị xử lý kỷ luật và bị xử phạt vi phạm hành chính tùy theo mức độ", TS.Luật sư Đặng Văn Cường nói. Theo Luật sư Cường, với những thông tin bị cấm, thông tin đang ở mức độ bảo mật bị đưa lên mạng internet, người đưa thông tin có thể sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính tới 15.000.000 đồng đối với cá nhân và tới 30.000.000 đồng đối với tổ chức theo quy định tại khoản 2, Điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính Phủ. Cũng theo Luật sư Cường, ngoài các trường hợp vi phạm được phát hiện trên đây, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục làm rõ có sự cấu kết giữa thí sinh với những người bên ngoài để thực hiện các hoạt động gian lận thi cử hay không. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ có việc cấu kết, giúp sức của những người có chức vụ quyền hạn để các đối tượng thực hiện hành vi hay không. Trường hợp có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn để làm trái công vụ gây thiệt hại đến uy tín của ngành giáo dục, của Nhà nước, có thể xem xét xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy thuộc vào hành vi và hậu quả cụ thể. Đặc biệt đối với các phòng thi xuất hiện các hiện tượng gian lận, cơ quan chức năng cũng phải xem xét trách nhiệm của giám thị coi thi, có tiếp tay dung túng cho hành vi sai phạm hay không. Nếu giám thị có lỗi, phải xem xét xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc có những chế tài nghiêm khắc hơn. Trường hợp hành vi vi phạm của thí sinh là do tinh vi, đã áp dụng mọi biện pháp mà vẫn không thể ngăn chặn phát hiện thì cũng cần phải rút kinh nghiệm để tăng cường các biện pháp giám sát, ứng dụng công nghệ để kịp thời phát hiện, xử lý các hành vi vi phạm quy chế thi, những hành vi gian lận trong thi cử để đảm bảo các kỳ thi quốc gia diễn ra an toàn, lành mạnh, công bằng đúng quy chế và tuân thủ pháp luật.
|
Biết con dâu vi phạm luật giao thông đường bộ, thay vì chấp hành thì người mẹ chồng lại có hành vi chống đối, ngăn cản Tổ công tác của Đội CSGT Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đang làm nhiệm vụ. Dù bị khống chế nhưng người này vẫn văng nhiều từ ngữ dung tục, khó nghe.
Do đòi tiền phí, người giao hàng bị vợ chồng người nhận hàng sử dụng hung khí là tuýp sắt, bình hoa, ghế… đánh gãy hai tay. Chuyên gia pháp lý cho biết, vụ việc này đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.
Chuyên gia pháp lý nhận định, đây là một vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác.
Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan gây ra nhiều hệ lụy, tiêu cực cho xã hội khiến nhiều người tan cửa, nát nhà, gia đình ly tán. Do vậy, việc đấu tranh với các hoạt động mê tín dị đoan đồng bóng, bói toán là cần thiết để xã hội văn minh hơn, phát triển lành mạnh hơn
Chuyên gia pháp lý đã bình luận về vụ nữ chủ hụi ở An Giang tung tin bị trộm tài sản gần 4 tỷ đồng để tạo lòng tin cho người khác.
