Sau khi cho “con nợ” no đòn, nhóm đối tượng Hoàng Quốc Dũng ép “con nợ” phải viết giấy nhận nợ và tha về. Sau đó nhóm của Hoàng Quốc Dũng đã bị cơ quan điều tra bắt giữ và truy tố trước tòa về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt Hoàng Quốc Dũng, (SN 1990, trú ở ngõ 7, phố Nguyên Hồng, Hà Nội); Nguyễn Chí Long (SN 1989, trú ở đường Láng, quận Đống Đa, HN) cùng mức 42 tháng tù giam; Trần Sơn Tùng 24 tháng tù và Lê Tiến Đạt 30 tháng tù (hưởng án treo) đều về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng truy tố của VKS, năm 2012, anh Đinh Nho Thông (SN 1975, ở quận Đống Đa), thua bạc dưới hình thức lô đề và cá độ bóng đá với nhiều người. Trong số ấy, anh Thông nợ Dũng 21 triệu đồng và nợ chị Hoàng Yến Phương (ở quận Đống Đa, cô ruột Dũng) 42 triệu đồng. Sau nhiều lần viện lý do chậm trả, anh Thông cắt đứt liên lạc với các chủ nợ.
Tối 10/7/2013, Dũng chở vợ đi chơi thì tình cờ phát hiện anh Thông ngồi ăn uống với một số người ở vỉa hè phố Quán Thánh, quận Ba Đình nên lập tức để vợ vào một quán ăn ngồi chờ rồi gọi điện cho Nguyễn Chí Long và Nguyễn Đức Quang (SN 1989, ở phường Chương Dương, Hoàn Kiếm) đến trợ giúp. Nhận lời giúp sức, Long kéo thêm Phạm Thanh Hà (SN 1993, ở phố Tây Sơn, Đống Đa) cùng đến nhập hội.
Tại phố Quán Thánh, Dũng lôi anh Thông ra khỏi bàn nhậu để đòi tiền, song bị Thông thách thức bằng những lời lẽ khó nghe. Thấy vậy, Long, Hà lao tới túm cổ áo và vật ngã anh Thông xuống đất. Lúc này, Dũng dùng tay đánh vào mặt anh Thông.
Sau đó, Long “điều” thêm Trần Sơn Tùng (SN 1993, ở phường Thịnh Quang, Đống Đa) và Nguyễn Tiến Đạt (SN 1991, trú phường Khương Đình, quận Thanh Xuân) đến cùng tham gia uy hiếp nạn nhân.
Tại đây, các đối tượng do Dũng cầm đầu tiếp tục “trần” cho anh Thông thêm một trận tới tấp, sau đó bắt anh phải lên xe máy để bọn chúng chở về nhà lấy tiền. Không đòi được nợ, nhóm của Dũng cùng đưa anh Thông ra khu vực hồ Hoàng Cầu và bắt viết giấy nhận nợ với tổng số tiền 63 triệu đồng. Trước khi tha cho nạn nhân ra về, Dũng giao hẹn cứ sau 10 ngày thì anh Thông phải hoàn trả 5 triệu đồng cho tới khi nào hết mới thôi.
Sau đó các đối tượng đã bị cơ quan điều tra bắt giữ và truy tố trước tòa về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Theo: Báo thanh niên
Biết con dâu vi phạm luật giao thông đường bộ, thay vì chấp hành thì người mẹ chồng lại có hành vi chống đối, ngăn cản Tổ công tác của Đội CSGT Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đang làm nhiệm vụ. Dù bị khống chế nhưng người này vẫn văng nhiều từ ngữ dung tục, khó nghe.
Do đòi tiền phí, người giao hàng bị vợ chồng người nhận hàng sử dụng hung khí là tuýp sắt, bình hoa, ghế… đánh gãy hai tay. Chuyên gia pháp lý cho biết, vụ việc này đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.
Chuyên gia pháp lý nhận định, đây là một vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác.
Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan gây ra nhiều hệ lụy, tiêu cực cho xã hội khiến nhiều người tan cửa, nát nhà, gia đình ly tán. Do vậy, việc đấu tranh với các hoạt động mê tín dị đoan đồng bóng, bói toán là cần thiết để xã hội văn minh hơn, phát triển lành mạnh hơn
Chuyên gia pháp lý đã bình luận về vụ nữ chủ hụi ở An Giang tung tin bị trộm tài sản gần 4 tỷ đồng để tạo lòng tin cho người khác.
