Đối tượng sát hại cháu bé lớp 9, chôn xác trong vườn ở Hải Phòng đối mặt với khung hình phạt tới 12 năm tù ?

Theo lãnh đạo xã An Hồng, Toàn không có bố, mẹ đi tù, nghi phạm sống cùng với bà ngoại, đang học lớp 9.

Trước đó, em N.T.D. (SN 2009, ở xã An Hồng, huyện An Dương) mất tích từ ngày 12/4. Sau đó, gia đình không liên lạc được nên đã trình báo công an.

Sau quá trình điều tra, xác minh, lực lượng chức năng phát hiện D bị sát hại, chôn tại vườn chuối.

Tối 19/4, công an xác định được nghi phạm sát hại D là Lê Phong Toàn. Bước đầu, Toàn khai nhận đã sát hại rồi chôn thi thể nạn nhân ở vườn chuối.

Công an đã phong tỏa hiện trường, khai quật tử thi để thu thập chứng cứ, trưng cầu giám định pháp y, điều tra vụ việc.

Theo dõi vụ việc nêu trên Ts. Ls. Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam cho rằng: Đây là vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng có dấu hiệu tội phạm nên cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can với nghi phạm để xem xét làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Thông tin ban đầu được người dân chia sẻ, tại thôn Lê Xá, xã An Hồng (An Dương, Hải Phòng) xảy ra một vụ nghi án mạng liên quan đến chuyện tình cảm rồi chôn thi thể trong vườn phi tang từ một vài ngày trước.

Theo cơ quan chức năng Hải Phòng, người bị sát hại là N.T.D (SN 2009, trú thôn Ngô Hùng, xã An Hồng, An Dương, Hải Phòng). Nghi phạm sát hại D. là Lê Phong Toàn (cùng sinh năm 2009, trú thôn Lê Xá, xã An Hồng). Hiện Toàn đã bị lực lượng chức năng bắt giữ. Bước đầu Toàn khai chôn xác D. ở vườn nhà bà ngoại.

Chính quyền địa phương đang phối hợp với các cơ quan chức năng huy động lực lượng, phương tiện bảo vệ hiện trường, khai quật tử thi, thu thập chứng cứ, lấy lời khai các nhân chứng liên quan để xác minh, điều tra làm rõ vụ việc nói trên.

Như vậy, với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết quả giám định pháp y tử thi để xác định nguyên nhân tử vong, kết quá giám định adn, thông tin trình báo của gia đình nạn nhân, lời khai nghi phạm, lời khai của người làm chứng thì đến nay có đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam bị can để điều tra đối với nghi phạm này về tội giết người theo quy định tại Điều 123 BLHS để điều tra làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.

Kết quả khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân nạn nhân tử vong (không phải do bệnh lý, không phải do tai nạn) và việc chôn xác nạn nhân trong vườn là những tình tiết quan trọng để xác định nạn nhân bị sát hại.

Với kết quả xác định nạn nhân bị sát hại, kết quả xác minh về độ tuổi của đối tượng sát hại nạn nhân, nhận thức, ý chí của đối tượng là nghi phạm và diễn biến hành vi của các bên tại thời điểm sự việc xảy ra là những vấn đề quan trọng để quyết định khởi tố vụ án hình sự.

Theo quy định của pháp luật thì người từ 14 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự với một số tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý trong đó có tội giết người.

Theo thông tin từ phía cơ quan điều tra, nghi phạm học lớp 9, đã 14 tuổi nên đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người. Vì vậy, vấn đề còn lại là cần làm rõ hành vi sát hại nạn nhân và nhận thức của nghi phạm về hành vi của mình và với hậu quả do hành vi của mình gây ra.

Trường hợp kết quả điều tra xác minh cho thấy đối tượng nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm, có thể tước đoạt tính mạng của nạn nhân nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả nạn nhân có thể bị tử vong thì có căn cứ để xử lý đối tượng này về tội giết người theo quy định tại Điều 123 BLHS.

Điều đáng chú ý trong vụ việc này là cả nghi phạm và nạn nhân đều là trẻ em, là người chưa đủ 16 tuổi. Đây là vụ việc rất đau xót khi các em đều đang đi học và đang ở thời điểm cuối cấp, đang chuẩn bị thi tốt nghiệp THCS. Đây là thời điểm quan trọng đối với các em và bao kỳ vọng của gia đình vào tương lai tốt đẹp của các con, vậy mà hậu quả của sự việc lại rất nghiêm trọng, người thì mất mạng, kẻ thì vướng vòng lao lý.

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ mối liên hệ giữa nạn nhân và nghi phạm để làm rõ mối quan hệ giữa các bên, làm rõ nguyên nhân điều kiện phạm tội, đồng thời để đánh giá tính chất của vụ án.

Thực tiễn xã hội hiện nay thì nhiều em học sinh lớp 8, lớp 9 đã tương đối phát triển về thể chất và đã phát sinh tình cảm yêu đương. Ở độ tuổi này các em ít tiếp xúc với cha mẹ hơn và dễ bị dụ dỗ, lôi kéo vào các thói hư, tật xấu. Thêm vào đó, ở độ tuổi chưa thành niên thì các em đang trong quá trình hình thành nhân cách, nhận thức chưa đầy đủ về xã hội và cuộc sống, dễ bị kích động, dễ bị lôi kéo, thiếu kỹ năng sống nên dễ mắc sai lầm và có thể thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội.

Bởi vậy những vụ việc như thế này sẽ là bài học lớn trong công tác quản lý, giáo dục con cái, đặc biệt là các con ở độ tuổi dạy thì và những đứa trẻ sống trong môi trường đặc biệt (như thiếu cha, thiếu mẹ, không sống cùng cha mẹ, hoặc những đứa trẻ sống trong gia đình bất hoà, thường xuyên chứng kiến cảnh bạo lực…). Cha mẹ cũng cần sát sao hơn đối với con cái, kiểm soát chặt chẽ hơn các mối quan hệ tình cảm thiếu lành mạnh có thể dẫn đến các con bị bạo hành, bị xâm hại. Nhà trường cũng cần tăng cường công tác giáo dục đạo đức, giáo dục kỹ năng sống cho học sinh để các em có lối sống lành mạnh, có nhận thức ngày càng đầy đủ, ngày càng đúng đắn về xã hội và cuộc sống để các em từng bước làm chủ cảm xúc, làm chủ bản thân, có những suy nghĩ và hành động đúng đắn để có những hành vi phù hợp với pháp luật và đạo đức xã hội.

Thông tin về việc hai cháu bé này đang ở độ tuổi đi học mà lại có quan hệ tình dục dẫn đến sinh con với nhau rồi xảy ra án mạng như vậy thì đó là thông tin thực sự sốc với nhiều người. Để xảy ra hậu quả như vậy là có lỗi của các bậc phụ huynh khi thiếu quan tâm quản lý giáo dục con cái. Sự việc là đã rồi, hậu quả là rất nghiêm trọng đối với các bên. Tuy nhiên vụ việc này sẽ là bài học cho nhiều bậc phụ huynh khác trong việc quản lý, giáo dục con cái. 

Với những đứa trẻ thiếu cha, thiếu mẹ. Những đứa trẻ cha mẹ đang chấp hành hình phạt tù thì việc quan tâm chăm sóc giáo dục cần phải được chú trọng hơn nữa, không chỉ có những người thân trong gia đình có trách nhiệm giáo dục, quản lý con cháu mình mà còn phải có trách nhiệm hơn của cơ quan đoàn thể, chính quyền địa phương. Trong vụ án này, nghi phạm là người sống trong hoàn cảnh đặc biệt, không có cha và mẹ đang chấp hành hình phạt tù. Với hoàn cảnh sống thiếu thốn tình cảm, thiếu sự quan tâm giáo dục như vậy thì cháu bé này dễ có những suy nghĩ và hành động tiêu cực, có thể nhận thức và hành động không đúng đắn về cuộc sống. Chính vì vậy, lối sống buông thả, thiếu sự quản lý giáo dục của gia đình mới dẫn đến việc cháu bé có quan hệ tình dục sớm, sinh con khi còn đang đi học và thực hiện hành vi sát hại bạn gái.

Về phía gia đình nạn nhân thì sự việc xảy ra là rất đau đớn, con gái sa vào chuyện yêu đương rồi sinh con sớm đã là một bi kịch, án mạng xảy ra khi cháu bé này trở thành nạn nhân thì đó là tột cùng của nỗi đau. Điều này phần nào thấu hiểu thông qua sự đau đớn vật vã của người mẹ khi biết tin con mình bị sát hại. Không ai mong muốn bản thân mình rơi vào hoàn cảnh như vậy, tuy nhiên vụ việc này cũng là một bài học cho các bậc phụ huynh khác trong việc quản lý giáo dục con cái. Khi những đứa trẻ mắc sai lầm trong chuyện yêu đương, thiếu sự quan tâm quản lý giáo dục của cha mẹ thì chuyện gì cũng có thể xảy ra, trong đó có thể sẽ trở thành nạn nhân của những vụ án mạng. Ở độ tuổi chưa thành niên mà phải đối mặt với cuộc sống gia đình, chăm sóc con nhỏ, thiếu thốn kinh tế, bị áp lực bởi cuộc sống thì mâu thuẫn, bạo lực hoàn toàn có thể xảy ra.

Về hình phạt, trường hợp người phạm tội giết người là người từ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thì theo quy định pháp luật Việt Nam hiện nay sẽ không áp dụng hình phạt tử hình, tù chung thân mà chỉ áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt tù có thời hạn không quá 12 năm tù. Cụ thể Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

Điều 91. Nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội

1. Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải căn cứ vào độ tuổi, khả năng nhận thức của họ về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm.

2. Người dưới 18 tuổi phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tự nguyện khắc phục phần lớn hậu quả, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 29 của Bộ luật này, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự và áp dụng một trong các biện pháp quy định tại Mục 2 Chương này:

a) Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng, trừ tội phạm quy định tại các điều 134, 141, 171, 248, 249, 250, 251 và 252 của Bộ luật này;

b) Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm tội rất nghiêm trọng quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật này, trừ tội phạm quy định tại các điều 123, 134, 141, 142, 144, 150, 151, 168, 171, 248, 249, 250, 251 và 252 của Bộ luật này;

c) Người dưới 18 tuổi là người đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án.

3. Việc truy cứu trách nhiệm hình sự người dưới 18 tuổi phạm tội chỉ trong trường hợp cần thiết và phải căn cứ vào những đặc điểm về nhân thân của họ, tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và yêu cầu của việc phòng ngừa tội phạm.

4. Khi xét xử, Tòa án chỉ áp dụng hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội nếu xét thấy việc miễn trách nhiệm hình sự và áp dụng một trong các biện pháp quy định tại Mục 2 hoặc việc áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng quy định tại Mục 3 Chương này không bảo đảm hiệu quả giáo dục, phòng ngừa.

5. Không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

6. Tòa án chỉ áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa.

Khi xử phạt tù có thời hạn, Tòa án cho người dưới 18 tuổi phạm tội được hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội tương ứng và với thời hạn thích hợp ngắn nhất.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

7. Án đã tuyên đối với người chưa đủ 16 tuổi phạm tội, thì không tính để xác định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm.

Điều 101. Tù có thời hạn

Mức phạt tù có thời hạn áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định như sau:

1. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định;

2. Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.


Ts. Ls. Đặng Văn Cường
Điện thoại: 0977999896