Bệnh viện Đa khoa Hùng Vương (Phú Thọ) vừa đuổi việc hộ lý P.T.N. (tạp vụ tại Phòng khám Hùng Vương Chân Mộng), đồng thời chuyển toàn bộ chứng cứ liên quan đến hộ lý này hãm hại đồng nghiệp bằng thuốc diệt chuột tới cơ quan công an.
Thông tin vụ việc, thời gian qua, một số vật nuôi gồm chó, mèo, lợn của gia đình anh H (nhân viên bảo vệ Phòng khám Hùng Vương Chân Mộng – Bệnh viện đa khoa Hùng Vương) và chị D. nhân viên cấp dưỡng tại Phòng khám Hùng Vương Chân Mộng) thỉnh thoảng bị ốm rồi chết. Tất cả số vật nuôi đó đều được chị D cho ăn các thức ăn thừa lấy từ phòng khám.
Khi anh H báo sự việc đến lãnh đạo phòng khám và Bệnh viện đa khoa Hùng Vương, phòng an ninh, pháp chế đã thụ lý và khẩn trương vào cuộc điều tra, xác minh. Kết quả phát hiện, chị P.T.N là nhân viên hộ lý, tạp vụ tại phòng khámmỗi ngày đều lén bỏ một gói chất bột màu đen vào xô đựng thức ăn thừa, dùng đũa khuấy đều rồi rời đi.
Nữ hộ lý sau đó thú nhận, bản thân là người đã chủ động bỏ thuốc chuột vào xô thức ăn thừa tại phòng khám để chị D mang về chăn nuôi.
Động cơ, mục đích hành vi này của nữ hộ lý đang được làm rõ. Tuy nhiên, dư luận đặt câu hỏi, hành vi bỏ chất độc vào thức ăn thừa dù biết người khác hay mang về chăn nuôi bị xử lý thế nào?
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp trao đổi với PV Tri thức và Cuộc sống cho biết, bỏ thuốc chuột vào thức ăn thừa để người khác mang về chăn nuôi là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có dấu hiệu tội phạm của tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, thậm chí trong một số trường hợp còn có thể là tội giết người.
Do đó, cơ quan điều tra sẽ làm rõ mục đích, ý thức chủ quan của đối tượng và hậu quả của sự việc để xử lý theo quy định của pháp luật.
Cơ quan chức năng sẽ tiếp tục làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của người này để xác định nguyên nhân động cơ sự việc, làm rõ mục đích của người đã bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn thừa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Các vật nuôi như chó, mèo... được xác định là tài sản của các hộ dân, các tài sản này được pháp luật bảo vệ. Hành vi xâm phạm trái pháp luật đến tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, người thực hiện hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Một người bình thường sẽ nhận thức được rằng thuốc diệt chuột là loại thuốc độc, loại thuốc này mà trộn vào thức ăn để cho vật nuôi ăn thì vật nuôi sẽ chết, gây thiệt hại đến tài sản của người khác nhưng vẫn cố ý lén bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn để cho vật nuôi ăn. Đây là hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.
Trong vụ việc này, Cơ quan điều tra cần làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của N. khi thực hiện hành vi bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn thừa để xác định mặt chủ quan của tội phạm.
Theo luật sư Cường, nếu mục đích diệt chuột theo đúng công dụng, mục đích sử dụng của thuốc, lượng thức ăn sẽ không lớn như vậy và hành vi không cần phải "lén lút". Nếu người phụ nữ này dùng thuốc được chọn với mục đích để đầu độc vật nuôi của đồng nghiệp, đây là hành vi vi phạm pháp luật, có mục đích hủy hoại tài sản của người khác. Nếu gây thiệt hại đến tài sản (vật nuôi) của người khác từ 2.000.000 đồng trở lên, sẽ bị khởi tố về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại điều 178 Bộ luật Hình sự nêu trên.
Nếu bỏ thuốc chuột vào thùng thức ăn thừa đã được trộn lẫn nhằm mục đích đầu độc vật nuôi của người khác, người thực hiện hành vi sẽ bị xử lý hình sự về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Tuy nhiên, trường hợp bỏ thuốc diệt chuột vào thức ăn thừa với mục đích để cho người khác ăn thì đây là hành vi giết người.
Trường hợp thức ăn thừa vẫn có thể sử dụng cho người ăn, nhiều nhân viên vì khó khăn nên vẫn tận dụng thức ăn thừa để ăn lại hoặc mang về cho người khác ăn. Bà N. nắm được thông tin này nhưng vẫn bỏ thuốc độc vào thức ăn đó (nhận thức được là thức ăn đó con người có thể ăn nên đã bỏ thuốc độc vào) nhằm đầu độc người khác thì đây là hành vi giết người, kể cả trường hợp nạn nhân không tử vong. Hành vi dùng thuốc diệt chuột để đầu độc người khác mà nạn nhân không tử vong thì hình phạt cũng có thể tới 20 năm tù.
Hành vi giết người có cấu thành hình thức, chỉ cần thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội với mục đích để tước đoạt tính mạng của người khác là có thể bị xử lý hình sự, không đòi hỏi nạn nhân phải tử vong. Vấn đề này cơ quan điều tra sẽ làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đây là một vụ việc nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm, hành vi có tính chất đê hèn, ích kỷ, coi thường pháp luật có thể tước đoạt tính mạng, xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác nên cơ quan điều tra sẽ sớm làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc, làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của người thực hiện hành vi, xác định hậu quả đã gây ra đối với xã hội để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
