Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng cùng 11 đồng phạm bị Toà án nhân dân (TAND) TP Hà Nội đưa ra xét xử về các tội: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" trong vụ án gây thiệt hại hơn 1.043 tỷ đồng xảy ra tại Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN).
Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn (Chánh Tòa Hình sự, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội) làm chủ tọa phiên tòa.
Năm kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (biệt phái về Viện Kiểm sát nhân dân thành phố) được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Trong số 12 bị cáo hầu tòa tại vụ án này, có 8 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Bộ Công Thương và 4 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Cục Thuế tỉnh Bình Phước.
Bị cáo Hoàng Quốc Vượng (sinh năm 1963, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương). Ông Vượng bị cáo buộc về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ dẫn đến hậu quả thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) hơn 1.043 tỷ đồng.
Theo cáo trạng vụ án, Bị cáo Hoàng Quốc Vượng trong thời gian làm Thứ trưởng Bộ Công Thương, được giao phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, từ ngày 31/8/2018 đến ngày 06/4/2020, đã trực tiếp chỉ đạo tham mưu xây dựng Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ, Hoàng Quốc Vượng biết rõ các chủ trương của Chính phủ (Nghị quyết số 115), chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời, nhưng vì động cơ vụ lợi (đã nhận 1,5 tỷ đồng của Công ty TNHH ĐMT Thuận Nam), nên Hoàng Quốc Vượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý chỉ đạo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi và thống nhất chủ trương đề xuất cho Dự án Nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá 9,35 UScents/kWh cho dự án này.
Viện Kiểm sát xác định, hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của bị can Hoàng Quốc Vượng đã dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) số tiền 1.043 tỷ đồng.
Bị cáo Phương Hoàng Kim (sinh năm 1973, cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo - Bộ Công Thương).
Đối với cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo Phương Hoàng Kim, trong thời gian từ ngày 31/8/2012- 6/4/2020, bị cáo Kim được giao làm Tổ trưởng Tổ soạn thảo trực tiếp thực hiện việc xây dựng Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg. Cơ quan công tố đánh giá, quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bị cáo Kim biết rõ các chủ trương của Chính phủ, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận, đối với các dự án điện mặt trời. Nhưng vì muốn tạo điều kiện không chính đáng cho Nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được bổ sung quy hoạch để hưởng giá điện ưu đãi 9,35 UScents/kWh, bị cáo Kim đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý đẩy trách nhiệm cho ông Đỗ Đức Quân (Phó Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo) làm Tổ trưởng Tổ soạn thảo nhưng không được Hoàng Quốc Vượng đồng ý.
Cáo trạng nhận định, bị cáo Phương Hoàng Kim không chỉ đạo Tổ soạn thảo, Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng Dự thảo Quyết định số 13 theo đúng Nghị quyết 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; không báo cáo lãnh đạo Bộ Công Thương về nội dung Dự thảo trái với Nghị quyết số 115/NQ-CP mục đích để Nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được hưởng giá điện ưu đãi; trực tiếp tham mưu, đề xuất bổ sung quy hoạch và giá điện ưu đãi cho Nhà máy điện mặt trời Thuận Nam.
Hai bị cáo: Trịnh Văn Đoàn và Trần Quốc Hùng bị Viện Kiểm sát xác định đã tạo điều kiện không chính đáng cho Công ty cổ phần năng lượng Lộc Ninh 3 (ở huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước) đủ điều kiện để được công nhận ngày vận hành thương mại (COD) sớm, nên đã lập báo cáo thẩm định hồ sơ, dự thảo, ký nháy Giấy phép hoạt động điện lực trình lãnh đạo ký cấp Giấy phép hoạt động điện lực cho Dự án Nhà máy điện mặt trời Lộc Ninh 3 trái quy định, gây thiệt hại cho EVN hơn 209 tỷ đồng.
Bị cáo Trịnh Văn Đoàn (sinh năm 1982, cựu chuyên viên Phòng Cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục điều tiết Điện lực, Bộ Công Thương).
Bị cáo Trần Quốc Hùng (sinh năm 1976, cựu Phó trưởng Phòng Cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục điều tiết Điện lực, Bộ Công Thương)
Bị cáo Nguyễn Danh Sơn (sinh năm 1966, cựu Giám đốc Công ty Mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
Bị cáo Nguyễn Hữu Khải (sinh năm 1977, cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua điện, thuộc Công ty Mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
Bị cáo Đỗ Ngọc Tuyền (sinh năm 1988, cựu chuyên viên Phòng kinh doanh mua điện, thuộc Công ty Mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
Bị cáo Trương Hoàng Dũng (sinh năm 1982, cựu nhân viên Phòng Kỹ thuật và Công nghệ thông tin, thuộc Công ty Mua bán điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam).
Bị cáo Phan Văn Sang (sinh năm 1972, cựu công chức Phòng Thanh tra - Kiểm tra 3, thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
Bị cáo Nguyễn Duy Khánh (sinh năm 1966, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
Bị cáo Trần Văn Định (sinh năm 1965, cựu Trưởng phòng Thanh tra - Kiểm tra 3, thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
Bị cáo Phạm Quang Vinh (sinh năm 1978, cựu Phó trưởng Phòng Nghiệp vụ - Dự toán - Pháp chế, thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Phước).
Có khoảng 40 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 12 bị cáo tại phiên tòa. Riêng cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng có 7 luật sư bào chữa và là bị cáo có nhiều luật sư bào chữa nhất trong số 12 bị cáo.
Ngoài ra, Tòa cũng triệu tập hơn 90 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tới phiên tòa. Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 9 ngày.
Nguồn: Bắt đầu xét xử Cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng | VTV.VN
Biết con dâu vi phạm luật giao thông đường bộ, thay vì chấp hành thì người mẹ chồng lại có hành vi chống đối, ngăn cản Tổ công tác của Đội CSGT Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đang làm nhiệm vụ. Dù bị khống chế nhưng người này vẫn văng nhiều từ ngữ dung tục, khó nghe.
Do đòi tiền phí, người giao hàng bị vợ chồng người nhận hàng sử dụng hung khí là tuýp sắt, bình hoa, ghế… đánh gãy hai tay. Chuyên gia pháp lý cho biết, vụ việc này đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.
Chuyên gia pháp lý nhận định, đây là một vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác.
Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan gây ra nhiều hệ lụy, tiêu cực cho xã hội khiến nhiều người tan cửa, nát nhà, gia đình ly tán. Do vậy, việc đấu tranh với các hoạt động mê tín dị đoan đồng bóng, bói toán là cần thiết để xã hội văn minh hơn, phát triển lành mạnh hơn
Chuyên gia pháp lý đã bình luận về vụ nữ chủ hụi ở An Giang tung tin bị trộm tài sản gần 4 tỷ đồng để tạo lòng tin cho người khác.
