Cô đồng Trương Hương đối diện với mức án tới 07 năm tù ?
06/08/2023
Cô đồng Trương Hương đối diện với mức án tới 07 năm tù ?
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Kinh Môn (tỉnh Hải Dương) vừa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trương Thị Hương (cô đồng "đúng nhận, sai cãi")
Trương Thị Hương (SN 1986, trú tại phường Hiến Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Cô đồng Trương Thị Hương bị người dân tố cáo nhận 180 triệu đồng để cúng bán nhà, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tiền.
Phân tích vụ việc này, Tiến sĩ Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho biết: "Bổ cau để đoán số" là hành vi nhảm nhí, mê tín dị đoan nên người phụ nữ này bị xử phạt hành chính, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự là chuyện dễ hiểu.
Pháp luật Việt Nam ghi nhận quyền tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo của mọi công dân. Tuy nhiên, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo thì cũng phải tuân thủ quy định của pháp luật về luật tín ngưỡng tôn giáo và các văn bản pháp luật có liên quan. Hoạt động tín ngưỡng tôn giáo tuân thủ quy định pháp luật sẽ đảm bảo đời sống văn hóa tâm linh phong phú, sẽ làm cho xã hội văn minh, tiến bộ, hạn chế những nhận thức và suy nghĩ sai lầm về con người và cuộc sống.
Sống ở đời ai cũng cần phải có niềm tin, gọi là "tín". Tuy nhiên, niềm tin vào đâu, vào cái gì, mức độ tin như thế nào, niềm tin đó mang lại giá trị gì trong cuộc sống mới là câu chuyện đáng bàn. Nếu niềm tin đến mức mê muội, hành động và cảm xúc bị dẫn dắt bởi những điều mù quáng, thiếu cơ sở khoa học, không phù hợp với quy luật tự nhiên thì đó là niềm tin xấu, là mê tín, có thể tác động tiêu cực đến cuộc sống.
Cô đồng gây sốt mạng xã hội với câu nói "đúng nhận, sai cãi".
Hành vi tuyên truyền, cổ suý cho niềm tin vào những điều mù quáng, vào những điều mơ hồ, nhảm nhí, không có thật, đi ngược với quy luật tự nhiên, không có căn cứ khoa học và không thể chứng minh được là hành vi mê tín dị đoan. Mê tín dị đoan gây ra những hậu quả xấu về sức khỏe, tiền bạc, thời gian, tính mạng cho cả cá nhân, gia đình, cộng đồng và xã hội. Dưới góc độ pháp lý thì hành vi tuyên truyền cổ suý cho những điều nhảm nhí, mê tín dị đoan là hành vi vi phạm pháp luật. Những người thực hiện hoạt động bói toán, đồng cốt, cúng bái để kiếm sống là hành nghề mê tín dị đoan. Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan là vi phạm pháp luật, người thực hiện hành vi hành nghề mê tín dị đoan sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Người nào lợi dụng mê tín dị đoan để lừa gạt người khác, chiếm đoạt tài sản thì sẽ bị xử lý về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tùy vào tính chất mức độ hành vi vi phạm pháp luật, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người thực hiện hành vi hành nghề mê tín dị đoan, thực hiện các hoạt động mê tín dị đoan sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trường hợp hoạt động mê tín dị đoan chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng, không chiếm ra tài sản của người khác thì cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính đến 20.000.000 đồng theo quy định tại khoản 7, Theo Điều 14 Nghị định 38/2021/NĐ-CP quy định vi phạm quy định về tổ chức lễ hội như sau:
"7. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
...đ) Tổ chức hoạt động mê tín dị đoan..."
Cô đồng Trương Hương trước khi bị bắt
Ngoài ra, hành vi đưa các thông tin về mê tín dị đoan lên không gian mạng là hành vi vi phạm điều cấm quy định tại Điều 8, Luật an ninh mạng. Bởi vậy người thực hiện hành vi đưa những thông tin mê tín dị đoan lên không gian mạng cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng với tổ chức và phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với cá nhân theo quy định tại Điều 101, Nghị định số 15/2020/NĐ-CP Về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện.
Trường hợp người thực hiện hành vi mê tín dị đoan có tính chất chuyên nghiệp, thu nhập từ hoạt động này coi như nguồn sống chính thì được coi là hành nghề mê tín dị đoan, người hành nghề mê tín dị đoan đã bị xử phạt vi phạm hành chính mà còn vi phạm thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức phạt tới 10 năm tù theo quy định tại điều 320 bộ luật hình sự. Cụ thể tội danh và hình phạt được bộ luật hình sự quy định như sau:
Điều 320. Tội hành nghề mê tín dị đoan
1. Người nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các hình thức mê tín, dị đoan khác đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Làm chết người;
b) Thu lợi bất chính 200.000.000 đồng trở lên;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Trường hợp người thực hiện hoạt động mê tín dị đoan đưa ra những thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác từ 2.000.000 đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính, đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc hành vi được xác định là ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội thì người thực hiện hành vi sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 174 bộ luật hình sự. Cụ thể tội danh và hình phạt được quy định như sau:
Điều 174. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
d) Tái phạm nguy hiểm;
đ) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
e) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;
c) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;
c) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Trương Thị Hương bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
Như vậy, với các đối tượng thực hiện hành vi có tính chất mê tín dị đoan, hành nghề mê tín dị đoan thì có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hành nghề mê tín dị đoan hoặc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thời gian qua, lợi dụng các tính năng của mạng xã hội, việc sử dụng mạng internet trở nên phổ biến thì nhiều đối tượng cũng đã thực hiện các hành vi tuyên truyền, cổ suý cho hành vi mê tín dị đoan, thực hiện hành vi hành nghề mê tín dị đoan trên không gian mạng, gây bức xúc trong dư luận, gây nhiều hậu quả hệ lụy tiêu cực cho xã hội điển hình như vụ việc cô đồng Trương Hương bổ cau đoán số với câu nói cửa miệng đã trở thành trend trong một thời gian là "Đúng nhận, sai cãi" khiến dư luận xã hội bức xúc. Sự vào cuộc của cơ quan điều tra đã xác định hành vi của cô đồng này là mê tín dị đoan vi phạm pháp luật và đã xử phạt vi phạm hành chính, 7,5 triệu đồng. Đồng thời với hành vi hành nghề mê tín dị đoan thì cũng có nhiều người đã tố cáo người phụ nữ này về hành vi lợi dụng hoạt động cúng bái để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ảnh "cô đồng" Trương Hương internet
Căn cứ vào tin báo tố giác tội phạm của quần chúng nhân dân, cơ quan điều tra đã thụ lý tin báo, tiến hành xác minh để giải quyết theo quy định của pháp luật. Theo tài liệu điều tra, ngày 6/12/2022, anh Trần Thế Xuân cùng mẹ đẻ là bà Vũ Thị Hằng (56 tuổi) đến nhà Hương ở phường Hiến Thành (thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương) để xem bói, xem phong thủy và tìm hiểu về những khó khăn gia đình đang gặp phải trong cuộc sống.
Tại đây, cô đồng Hương "phán" nhà anh Xuân đang ở bị yểm bùa, trước cửa nhà có ma quỷ quấy phá… gây vận hạn của gia đình. Hương nói muốn giải quyết cần phải làm lễ giải tiến hình (tức phải có hình nhân thế mạng) di cung hoán số cho cả nhà và làm lễ để phù hợp hướng nhà, cúng bái bát hương.
Hương gợi ý anh Xuân làm lễ di cung hoán số, cầu bán được nhà, cầu bình an với giá 270 triệu đồng.
Khi anh Xuân trình bày hoàn cảnh gia đình không lo được số tiền đó, cô đồng này giảm giá xuống còn 180 triệu đồng, hứa cho anh Xuân làm chủ đài rồi dặn hôm làm lễ, nếu có ai hỏi phải bảo "đã đóng 300 triệu đồng".
Ngoài ra, cô đồng Trương Hương còn hứa hẹn đến ngày 28/12/2022, gia đình anh Xuân sẽ bán được nhà. Nhưng sau khi cúng lễ, chờ đến hết tháng 12/2022 vẫn không bán được nhà, anh Xuân làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của Trương Thị Hương, gửi lên cơ quan công an.
Bị can Trương Thị Hương (Ảnh: Cơ quan công an cung cấp).
Như vậy, chưa có cơ sở khoa học nào có thể chứng minh việc cúng lễ sẽ khiến cho người có nhu cầu bán nhà có thể bán được nhà trong thời hạn mong muốn. Cô đồng này đã đưa ra thông tin gian dối về việc bỏ một số tiền ra để cúng lễ trong một thời hạn nhất định có thể bán được nhà để chiếm đoạt số tiền 180.000.000 đồng của nạn nhân. Đây là hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản nên cơ quan điều tra khởi tố người phụ nữ này về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 2, Điều 174 bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Theo đó, hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản số tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng thì người thực hiện hành vi sẽ phải đối mặt với hình phạt là phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ ngoài nạn nhân bị chiếm đoạt số tiền 180.000.000 đồng thì còn nạn nhân nào khác bị chiếm đoạt tài sản hay không, tổng giá trị tài sản mà người phụ nữ này đã chiếm đoạt của các nạn nhân trong quá trình thực hiện hoạt động mê tín dị đoan là bao nhiêu tiền để đánh giá tính chất mức độ hành vi vi phạm pháp luật, đồng thời xác định hành vi của đối tượng này có chuyển sang khung hình phạt khác nặng hơn hay không.
Ngoài ra sẽ làm rõ Sau khi bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi hành nghề mê tín dị đoan thì người phụ nữ này có tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm hay không để xử lý về tội hành nghề mê tín dị đoan theo quy định tại điều 320 bộ luật hình sự. Trường hợp bị kết tội về nhiều tội danh thì hình phạt sẽ là tổng hình phạt của các tội danh theo nguyên tắc tổng hợp hình phạt mà bộ luật hình sự đã quy định. Còn trường hợp kết quả điều tra chỉ dừng lại ở một người bị hại và số tiền chiếm đoạt chưa đến 200.000.000 đồng thì bị can này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt thấp nhất là 02 năm tù và cao nhất là 07 năm tù.
'Cô đồng' Trương Thị Hương từng bị xử phạt 7,5 triệu đồng vì cổ xúy mê tín dị đoan - Ảnh: chụp lại màn hình
Có thể thấy rằng thời gian gần đây hoạt động mê tín dị đoan trên không gian mạng diễn ra rất phổ biến. Nhiều đối tượng đã sử dụng các tính năng của mạng xã hội để tuyên truyền về các hoạt động mê tín dị đoan, lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của nhiều người để chiếm đoạt tài sản, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan trên không gian mạng có sức lan tỏa nhanh chóng, tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, đến công việc, tâm lý, sức khỏe của nhiều người. Bởi vậy việc ngăn chặn, xử lý nghiêm các hành vi mê tín dị đoan trên không gian mạng là cần thiết để đảm bảo văn minh an ninh an toàn mạng, bảo vệ quyền và lễ hợp pháp của công dân theo quy định pháp luật.
Kết quả xử lý đối với cô đồng này sẽ là bài học cho nhiều người khi dễ dàng cả tin vào những hoạt động đồng cốt, bói toán, nhảm nhí. Đồng thời, chế tài xử lý đối với đối tượng gây án sẽ là tiếng chuông cảnh tỉnh cho các đối tượng lợi dụng hoạt động mê tín tôn giáo tín ngưỡng để trục lợi, hành nghề mê tín dị đoan như một phương thức để kiếm sống gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực cho xã hội.
_____________________________________
Ts. Ls. Đặng Văn Cường
Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội.
Địa chỉ: 65B phố Tôn Đức Thắng, phường Quốc Tử Giám, Đống Đa, Hà Nội.
Biết con dâu vi phạm luật giao thông đường bộ, thay vì chấp hành thì người mẹ chồng lại có hành vi chống đối, ngăn cản Tổ công tác của Đội CSGT Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đang làm nhiệm vụ. Dù bị khống chế nhưng người này vẫn văng nhiều từ ngữ dung tục, khó nghe.
Do đòi tiền phí, người giao hàng bị vợ chồng người nhận hàng sử dụng hung khí là tuýp sắt, bình hoa, ghế… đánh gãy hai tay. Chuyên gia pháp lý cho biết, vụ việc này đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.
Chuyên gia pháp lý nhận định, đây là một vụ việc nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác.
Hoạt động hành nghề mê tín dị đoan gây ra nhiều hệ lụy, tiêu cực cho xã hội khiến nhiều người tan cửa, nát nhà, gia đình ly tán. Do vậy, việc đấu tranh với các hoạt động mê tín dị đoan đồng bóng, bói toán là cần thiết để xã hội văn minh hơn, phát triển lành mạnh hơn
!['Cô đồng' Trương Thị Hương từng bị xử phạt 7,5 triệu đồng vì cổ xúy mê tín dị đoan - Ảnh: chụp lại màn hình](https://cdn.tuoitre.vn/471584752817336320/2023/8/4/base64-16911562526941775472237.png "Bắt tạm giam cô đồng bổ cau "đúng nhận, sai cãi" - Ảnh 1.")
